déchets ménagers et vidéoprotection à Avranches : no problemo!

Quelles réunions, mes amis!

Les deux que j'ai présidées et animées ces deux dernières semaines.

L'une concernait un conseil de communauté de communes à Avranches samedi 7 décembre et l'autre un conseil municipal aussi à Avranches lundi dernier.

Elles m'ont exténué. Mais quelle rigolade a posteriori.

Comme vous le savez, je suis le président de l'intercom et maire d'Avranches. Je suis également député de la circonscription. Je suis comme on dit un «cumulard». Mais j'assume.

Et vous vous imaginez bien tout le mal que je pense de la loi qui va interdire en 2017 le cumul des fonctions publiques, adoptée à l'Assemblée Nationale le 20 novembre dernier. 

Pour une fois, j'avais fait le déplacement au Palais Bourbon pour voter contre ce stupide projet de loi.

Vous comprenez que n'ayant pas le don d'ubiquité je ne peux être présent à la fois à l'Assemblée Nationale, en mairie ou au siège de la communauté de communes.

Je suis ainsi un élu exerçant ses mandats à temps partiel mais payé à temps plein. Beau métier que celui de «politicard cumulard», n'est-ce pas?

Les gens du sud Manche peuvent me critiquer, je m'en fiche, ils voteront d'une manière ou d'une autre pour moi. 

Le territoire est de droite. Quoique je fasse ou que je dise en bien ou en mal, ils voteront pour moi qui suis de droite. C'est ce que l'on appelle l'instinct grégaire.

Les cons mais quel bonheur! Ma longévité politique est assurée.

Au pire je fais venir une étape ou un passage du Tour de France à Avranches tous les 2/3 ans, c'est quelques points de plus dans les sondages ... 

Comme les jeux du cirque sous l'Empire romain, les courses de vélo plaisent au bon peuple qui vous le rend bien.

Pourtant, je leur ai fait avalé des couleuvres ces derniers années. Que ce soit sur la THT ou les barrages sur la Sélune. Et plus c'est gros plus cela marche.

Et je ne parle pas des déchets ou de la vidéosurveillance, houps pardon la vidéoprotection (c'est politiquement plus acceptable) à Avranches.

Deux dossiers abordés lors des deux réunions sus-mentionnées.

Vous savez en mars prochain, même si je ne l'ai pas officiellement annoncé, je me représenterai pour la troisième fois aux municipales à Avranches. 

Mon élection devrait être une formalité même si une liste concurrente dénommée «Avranches avranchin 2014 2020» pourrait me faire un peu d'ombre au soleil.

Je ne suis pas trop inquiet. 

Maire à deux reprises et député de surcroît je dispose, comme on dit, de la «prime au sortant». 

Et puis j'ai un bilan. Contrasté il est vrai. Qu'il va falloir redoré.

Qu'il concerne le Scriptorial, mon musée des manuscrits du Mont-Saint-Michel, qui peine (c'est un euphémisme) à trouver son public et dont je refuse à communiquer le budget recettes/dépenses et son déficit. 

Ou la vidéoprotection. Ce sujet interpelle les avranchinais. 

Le système actuellement en cours d'installation comprendra 9 caméras. Pour un coût modique (je plaisante) de 105.000€ HT. C'est le cadeau de Noël que j'offre à mes administrés. 

Ils peuvent me remercier. Ils vont pouvoir dormir tranquille.

Entre-nous (mais vous le répéterez pas) la vidéoprotection a Avranches est une connerie sans nom et difficilement justifiable. Pourtant le projet est passé comme une lettre à la Poste.

Petit retour en arrière à l'époque ou Sarko était président. Un programme de triplement du nombre de caméras de vidéoprotection en France était engagé par l'Etat. Naturellement les maires encartés au PMU ont été vivement sollicités à contribuer à l'atteinte de l'objectif. 

Le problème est comment vendre le projet aux avranchinais. Avranches n'est pas réputée pour être une ville où la délinquance sévit. Bien au contraire. 

En juin 2011 un officier de la Gendarmerie déclarait, avec des statistiques de baisse de la délinquance à l'appui, «Avranches est une ville tranquille», formule reprise en gros titre par les canards locaux.

L'imbécile, sa déclaration allait à l'encontre de mon argumentaire pour justifier le projet.

J'étais à l'époque en train de travailler en catimini sur le dossier. Il a fallu triturer les chiffres, trouver les bonnes périodes, pour montrer que le nombre d'actes délictueux augmentait en ville, que l'insécurité est un fait et que la vidéoprotection est une des solutions pour y remédier.

Et quand le projet a été présenté en septembre 2011 en conseil municipal, mes conseillers municipaux, à ma botte, l'ont adopté sans poser trop de question. Qu'ils en soient remerciés.

Les mouvements de gauche et associations m'ont reproché sur une question qui intéresse les libertés publiques de ne pas avoir organisé un débat public. Et pourquoi pas un référendum tant qu'on y est? 

Je suis le maire et je fais ce que veut. Que cela plaise ou pas.

Heureusement deux ans plus tard deux agressions sont intervenues dans le quartier Saint-Gervais.

Justifiant a posteriori mon argumentaire.

Et là j'y vais de ma rhétorique et élément de langage que je martèle à qui veut l'entendre, repris notamment dans Ouest France 04/10/2013) et redis lors du dernier conseil municipal : «la pire des choses, c'est la politique de l'autruche qui consisterait à nier qu'il n'y a pas eu depuis 10 ans d'augmentation des actes de délinquance».

Personne n'ira vérifier si c'est vrai. Et puis si c'est faux je dirais 20 ans, 30 ans, ... au pire depuis la naissance de Jésus Christ!

Heureusement persone ne m'a interrogé pourquoi aucune caméra n'était prévu dans le quartier Saint-Gervais, haut lieu de la délinquance. 

Je compte sur votre intelligence pour ne pas me le demander.

Pour votre information, les 9 caméras seront disposées aux endroits suivants: un sur le balcon de la mairie, quatre rue de la Constitution, deux dans les environs de la place Carnot et deux autour de la place Patton.  

Le sujet qui m'inquiète le plus pour les municipales est le dossier des déchets ménagers sur le canton d'Avranches. Même si ce dossier est de la compétence de la communauté de communes, il impacte la vie quotidienne des habitants de la ville.

Et là, tout le monde y va de sa critique, même les élus c'est pour dire.

D'accord le système de collecte et tri des déchets surtout en apport volontaire n'est pas parfait et génère des contraintes et nuisances pour les administrés. 

Les gens râlent parce qu'ils doivent prendre la voiture pour déposer leur ordure dans les conteneurs et qu'ils se salissent les mains, que les anciens ou les personnes à mobilité réduite ne peuvent se déplacer au point de collecte en raison de leur âge ou de leur handicap. 

Une autre menace de faire la grève de la faim à cause des ruissellements et odeurs dans sa maison venant des conteneurs situés à proximité.

Que le système d'ouverture des conteneurs ne marche pas ou qu'ils sont plein obligeant les personnes à faire des kilomètres en voiture pour trouver un autre lieu. 

Et je ne parle pas de l'association subversive le Trop plein qui cristallise la contestation. La polémique qu'elle entretient sur ce dossier n'est que «politique politicienne» - expression que j'utilise quoisiment systématiquement quand on me critique ou cherche à me nuire. Du grand classique quand on fait de la politique.

Il parait que cette association va prochainement organiser une réunion publique pour mener une action, d'après un de mes informateurs. 

Pour reprendre l'expression d'une (proche) élue lors d'un conseil municipal «il y en a qui n'ont pas grand chose à faire».

Concernant les déchets, je dis que la monde ne s'est pas fait en un seul jour et que le système s'améliore.

Mais à l'allure des changements, je ne peux garantir qu'en 2020 tous les problèmes soient résolus.

En attendant je compte sur le civisme des gens. Il est intolérable qu'ils déposent leurs sacs de déchets en vrac au pied des conteneurs. 

Il faut se déplacer dans le quartier Mermoz à Avranches. on se croirait à Naples et dans le sud de l'Italie vu l'amoncellement des sacs de déchets. Quelle image pour la ville!

De même les administrés doivent mieux trier leurs déchets. La mauvaise qualité du tri coûte chère à la collectivité. 

Et je n'hésiterai pas à publier sur le site internet de la ville, comme je m'y suis engagé il y a quelques mois, les noms de ceux qui ne respectent pas le système mis en place et les consignes de tri. 

Mais à quelques mois des municipales, je ne peux me permettre de dire que le système fonctionne mal. Il faut adopter la méthode coué et dire que tout va bien ou presque. Il faut toujours avoir une posture positive. Je l'ai appris cela en formation des élus et cadres du parti.

C'est ce que j'ai déclaré lors du dernier conseil de communauté de communes d'Avranches de l'année et de son existence (au 1er janvier 2014 l'intercom sera intégré dans la superstructure communautaire «Avranches le Mont-Saint-Michel» - on y reviendra). 

Et excellemment repris dans la presse locale. Un journal titre : «Nouveau tri sélectif : un premier bilan positif» reprenant mes propos sur les 79 points de collecte installés sur le territoire, seuls 10 posent problème.

Ainsi tout va pour le lieux dans le meilleur des mondes ... n'est-ce pas?

J'en ris encore.

Sur ce, je dois conclure, il y a à la télévision «On continue à l'appeler Trinita», un film avec Terrence Hill et Bud Spencer, deux acteurs que j'adore avec Christian Clavier.

J'allais oublier, naturellement je compte sur vos suffrages aux élections de mars prochain. 

votre bien dévoué Gwénaouel.

guénhael huet député maire Avranches

moi, Gwénaouël Houet, et ma rentrée politique - infos intox

Tous les ans, comme les enfants, je fais ma rentrée. 

Elle n'est pas scolaire mais politique.

Même si parfois, vu mes carences en droit, je devrais retourner à l'école ou en fac pour me remettre à niveau. 

Mes lacunes juridiques sont certainement l'explication pourquoi je ne suis plus en commission des lois à l'Assemblée Nationale (AN), mais en celle des affaires culturelles et de l'éducation (AN), hélas moins prestigieuse. On y reviendra. (photo à droite source : www.ouest-france.fr)

En début de semaine dernière, j'ai convié les journalistes des publications locales - Ouest-France, la Manche-Libre et la Gazette de la Manche - à ma permanence parlementaire sise rue du Jardin des Plantes pour présenter ma rentrée politique.

Ce rendez-vous a été l'occasion de dire tout le mal que je pense du gouvernement de gauche d'Ayrault, maintenant que je suis dans l'opposition, et malheureusement de répondre aux questions parfois embarrassantes d'un journaliste, notamment sur le nouveau mode de collecte des déchets ménagers à Avranches.

Les articles ont été publiés mardi 18 septembre 2012 pour le quotidien et le lendemain mercredi pour les hebdomadaires.

Ils reproduisent quoisiment fidèlement la teneur de la réunion même certains points sont abordés dans certaines publications et pas dans d'autres.
A la lecture des coupures de presse, Antoine, mon fidèle attaché parlementaire et futur conseil général du canton (enfin je l'espère) s'est dit estomaqué. 

Il m'interpelle : «Gwénouaël, personne ne va croire ce qui est écrit».

«Mais si» je lui réponds. «Les gens du sud Manche sont si naïfs et si peu au fait de l'actualité qu'ils vont tout gober». «Comment crois-tu que j'ai été réélu dépouté?»
«Tu devrais le savoir depuis que tu es dans mon équipe et prendre des notes si tu veux faire carrière...»

Pour ceux qui découvriraient ce blog (mieux vaut tard que jamais), démagogie et populisme sont les bases de ma doctrine avec le cyclisme. Le tout formant le Houetisme.

Dorénavant sur ce blog, je ferais un décryptage de mes interviews, prises de position et communiqués de presse en séparant le bon grain de l'ivraie ou en informant ce qui est de l'info de l'intox.
Du travail en perspective!

Tout d'abord je vous laisse le soin de lire les trois articles avant de faire l'analyse critique.

Ouest-France (mardi 18 septembre 2012, édition sud-Manche)

la Gazette de la Manche (mercredi 19 septembre 2012)

la Manche Libre (mercredi 19 septembre 2012, édition Avranches et Granville)

C'est fait, vous avez bien lu et ri. Non? Tant pis.

Passons aux choses sérieuses et reprenons les sujets point par point.

Etant dorénavant dans l'opposition, j'attaque sans ménagement le gouvernement écolo-socialiste dirigé par le Premier ministre Jean-Marc Ayrault

Comme l'écrit Ouest-France, dont on regrette que l'article ne soit pas signé (mais les habitués auront reconnu la patte de l'artiste), «Guénhaël Huet ne mâche pas ses mots à l'égard du gouvernement socialiste» mentionne le quotidien.

Fiscalité, emploi d'avenir, mariage homosexuel, ... tout est bon à la critique.

La fiscalité est le thème central de mon intervention. «A part le matraquage fiscal, je n'ai rien vu» clame-je haut et fort aux trois journalistes présents qui ont repris cette expression dans leur papier.

Je dénonce la défiscalisation des heures supplémentaires.  En effet, les salariés vont dorénavant payer des charges sociales sur ces heures travaillées en plus. 

Je fais écrire cela pour faire plaisir à mes bons et loyaux électeurs. Mais entre-nous, n'était-il pas normal que celui qui travaille plus pour gagner plus, paie les cotisations sociales correspondantes?

Les gens oublient que ces cotisations financent les régimes d'assurances maladie, chômage ou les retraites. 

Dont ils bénéficient ou bénéficieront un jour ou l'autre...

Comme je l'ai écris dans mon précédent article (lire ici): «les français veulent le beurre, l'argent du beurre et ...» 

Chacun doit comprendre qu'on ne peut plus maintenir ce dispositif dans le contexte actuel de crise.

Je l'écris mais je ne le crie pas sur les toits, sinon on me critiquerait et les électeurs ne voteraient plus pour moi.

C'est comme pour la ligne THT Cotentin-Maine, j'étais contre. J'oublie volontairement de rappeler quand j'étais conseiller général du canton d'Avranches, j'ai soutenu la construction de l'EPR qui est la cause de la ligne THT. 

Le projet de la ligne THT et l'intransigeance RTE, l'entreprise gestionnaire, ont été une bénédiction pour moi. 

J'ai défié RTE, j'ai exigé l'enfouissement de la ligne 400.000 volts à Chevreville sachant pertinemment son impossibilité technique, ... 

L'important en politique c'est d'être au devant de la scène, montrer aux électeurs que l'on existe.

Même si je n'ai fait, vu les résultats, que brasser du vent. Je suis le Don Quichotte du sud de la Manche(a) en quelque sorte (photo à droite).

Pour rester dans le sujet, samedi 29 septembre 2012 a eu lieu une manifestation anti-THT à Avranches.
«Toi, Gwénaouel, l'anti THT, On t'as pas vu dans le cortège» m'interpelle un plaisantin au bar de l'Union, situé face à la mairie. Très drôle. Je me suis gardé de lui répondre. 
Le dossier THT, pour moi, c'est du passé. Il n'y a pas d'échéance électorale prochainement et puis côtoyer des gauchistes et des écolos non merci! 

Pour revenir à ma rentrée politique et à la fiscalité, j'ai critiqué la fusion de l'impôt sur le revenu avec la CSG envisagée par la gauche. 
Ne me demandez pas pourquoi. Je n'en sais rien. La fiscalité c'est un peu comme si vous me parliez de la théorie de la relativité d'Einstein ou de la zumba. Je n'y comprends pas grand chose. Alors pourquoi avoir évoqué ce sujet avec la presse puisque le gouvernement semble avoir reporté cette réforme à plus tard.

Comme toujours pour effrayer les (é)lecteurs et (é)lectrices.

Dès qu'on parle d'impôt, les gens s'inquiètent, de crainte d'en payer plus. 
Pourtant même à droite, au sein de mon mouvement, des personnalités sont favorables à la fusion de l'IR et de la CSG.

Par exemple Jean-François Copé que je soutiens pour qu'il soit à la tête de l'UMP. Au printemps 2010, il avait déclaré souhaiter la fusion de l'IR avec la CSG et le CRDS, précisant que la réforme favoriserait les classes moyennes (cf. le Figaro).

Il n'est pas exclu dans quelques mois que je ne change pas d'avis, à l'exemple de la TVA sociale (lire ici). Je suis comme cela, une vraie girouette, toujours dans le sens du vent.

Pareil pour le mariage des homosexuel(le)s et de l'adoption «pour tous» «j'y suis opposé. Le mariage, c'est un homme et une femme. Je m'y opposerai autant que possible à cette loi» reprend la Manche Libre.

Cette prise de position n'est pas nouvelle. Je l'avais martelé lors des dernières législatives pendant mes réunions publiques. Ce discours plaît bien à mon électorat réac et catho du sud Manche.

J'ai beau paraître cool et décontracté avec le col ouvert de ma chemise, mais en réalité je suis vieille France, complètement à l'ouest par rapport à l'évolution de la société. 

Autour de cela, il y a quelques mois j'avais critiqué la théorie du genre sexuel qualifiée sur mon vrai blog de «balivernes idéologiques» (lire ici).

C'est pour vous dire mon degré d'ouverture d'esprit et le niveau de mes connaissances sur ce sujet. 

Si j'avais été député en 1999, il est certain que j'aurai voté contre la loi relative au PACS. Comme Christine Boutin, j'aurais eu trop peur, à l'époque, que cette loi ait comme conséquence la déliquescence morale de la société (lire ici).

Autre point de critique contre le gouvernement : les emplois d'avenir. «Les zones rurales ne sont pas prioritaires dans ce dispositif» publie la Manche Libre. L'hebdo poursuit en reprenant toujours mes propos «cela veut dire qu'un habitant de Juvigny-le-Tertre n'a pas le droit au contrat d'avenir mais qu'un étranger habitant Mantes-la-Jolie (zone urbaine sensible) y a droit. Si un étranger a plus de droit qu'un ressortissant français, nous allons dans le mauvais sens».

Ces propos volontairement populistes sont naturellement inexactes mais ils vont faire mouche dans les campagnes.

L'antienne «les étrangers qui mangent le pain des français» cela plaît au bon peuple peu informé de la réalité. 

Il est vrai  que je n'ai pas bien compris le projet de loi sur les emplois d'avenir. C'est toujours Antoine mon attaché parlementaire qui me l'a expliqué.

A la lecture du projet de loi (lire ici), les emplois d'avenir ne concerneront que les jeunes âgés de 16 à 25 ans sans diplôme originaires des zones urbaines ou rurales où le taux de chômage est supérieur à la moyenne nationale.

Ainsi, l'exemple de Juvigny-le-Tertre a certainement été mal choisi. Parce que déjà les jeunes sur cette commune ne sont pas nombreux, ils représentent environ 10% de la population (cf. INSEE).

La faible proportion des jeunes est la cause de l'inertie des élus et politiques qui pendant des décennies n'ont rien fait pour désenclaver le Mortainais et attirer les entreprises et donc l'emploi.

Moi-même je n'ai pas pu obtenir du gouvernement de droite le financement du contournement "est" d'Avranches de l'autoroute A84 qui aurait désenclavé le Mortainais (lire ici).

Conséquence les jeunes quittent le territoire en recherche de travail. De plus avec la fermeture du collège du Juvigny sous mon mandat précédent (lire ici),  je doute que les jeunes couples viennent s'installer dans la commune.

Même en l'absence d'information sur le nombre de jeunes sans diplôme et sur leur taux de chômage, on peut douter que Juvigny-le-Tertre bénéficie des emplois d'avenir. 

Contrairement à des agglomérations plus importantes où le taux de chômage des jeunes est très important.

Le qualificatif «étrangers» est bien choisi pour ma démonstration mais fausse. 

Car si ces jeunes, souvent originaires des "cités", sont nés en France, même de parents étrangers, ils sont français. Par le droit du sol. 

Ça je me garde bien de le dire. Cela nuirait à mon argumentaire.

Comme je le dis : il faut remonter les uns contre les autres, créer de l'anxiogène, ... C'est un terreau inépuisable.

Toujours dans ce relent limite xénophobe mais qui plait, je dis, sur l'aide médicale d'Etat, que ce sont «les personnes de nationalité étrangères, souvent en situation irrégulière, qui bénéficieront d'une couverture médicale sociale» (cf. l'article de la Gazette de la Manche).

Sur ce point, je ne suis pas certain que mes électeurs catholiques et humanistes aient apprécié.

Mais comme je répète mon discours populiste peut ne pas plaire à tout le monde.

Après les sujets nationaux et de société, j'ai abordé les sujets locaux. A la demande des journalistes, surtout d'un. Celui de la  Manche-libre. Toujours à poser des questions dérangeantes. Se prendrait-il pour un vrai journaliste?

Ont été évoqués les barrages sur la Sélune, les navettes au Mont-Saint-Michel et la collecte des ordures ménagères sur le canton d'Avranches.

«Araser les barrages est une imbécilité technocratique» reprend la Manche Libre. 

Je sais que je suis un peu «borderline» au niveau de l'expression. Mais il faut appeler un chat un chat. 

Et je répète que c'est une connerie sans nom de détruire les barrages. 
Même si l'Etat et EDF risquent d'être condamnés à des amendes importantes par l'Europe et les juridictions administratives parce qu'aucune mesure n'aura été prise pour 1 - permettre la libre circulation des poissons sur la Sélune - cours d'eau classé poissons migrateurs - et 2 - rétablir la qualité de l'eau.
Avec cette prise de position, je me suis garantis les voix des défenseurs des barrages aux dernières élections législatives.

Comme je l'ai déjà dis au cours d'un précédent article (lire ici) mon intérêt personnel (mes ré-élections) prime toujours sur le reste, même sur l'intérêt général. 

Il faut reconnaître que le dossier est plié. Mais je fais croire le contraire pour que les gens pensent que j'ai encore une efficacité sur la circonscription. Les naïfs, s'ils savaient ...

Sur le dossier des navettes du Mont-Saint-Michel, j'ai appris par la presse qu'il y avait des problèmes. Il parait que les parkings sont trop éloignés des navettes et que les commerces situés à la Caserne connaissent une baisse de fréquentation et de chiffre d'affaire.

Il est vrai que je ne peux pas tout suivre de près. Avec mes mandats de député, de président de la communauté de communes du canton d'Avranches (ci-après C3A) et de maire d'une ville de plus de 8.000 habitants, ce n'est pas toujours facile de suivre tous les dossiers locaux.

Question d'organisation sans doute. 

Mais hors de question de toucher à la loi sur le cumul des mandats que souhaite remettre en cause les socialos. L'actuelle loi est très bien comme cela.

Tiens cela me fais penser pourquoi les journalistes ne m'ont pas interroger sur ce sujet. Un oubli sans doute?

Pour revenir aux navettes, ne maîtrisant pas bien le dossier, je botte la question en touche : «il faut maintenir la situation telle qu'elle est et mieux informer».

Mieux informer c'est certainement ce que j'aurais du faire concernant le nouveau mode de collecte des déchets ménagers mis en place sur le canton d'Avranches par la C3A. 

Depuis le 1er septembre 2012, les gens râlent sur le canton. Ils n'ont pas été prévenus des nouveaux horaires de collecte des déchets en centre-ville. De même, en campagne, c'est la chasse aux conteneurs, car tous n'ont pas été installés à la rentrée sur l'ensemble du territoire, la faute aux autres notamment aux entreprises. Sans oublier les conteneurs pleins, les dépôts sauvages, ... 

En quatre mots, c'est le bordel (lire mon article sur ce sujet ici).

Mais hors de question de porter seul la responsabilité de ce chaos même si je suis le président. «Deux tiers des élus intercommunautaires ont voté pour ce dispositif» reprend la Manche-Libre, le seul journal qui a relaté cette problématique.

Mais comme disait Casimir, gentil monstre, que je regardais à la TV quand j'étais jeune, il faut toujours voir les choses du bon coté et rester positif : «l'apport volontaire présente des inconvénients mais l'avantage est que l'on peut les apporter quand on veut. Complétant «d'ici trois mois, les problèmes seront réglés».

Je devrais faire un développement plus complet sur ce sujet dans les jours à venir après mon point-presse de vendredi 28 septembre à la Communauté de Communes, en présence d'élu et d'agents de la C3A et du responsable de la société prestataire SPHERE.

Sur ce je vous laisse et surtout n'oubliez pas de respecter les consignes de tri et les modes de dépôts des déchets sinon je vais sévir ... 

la collecte des ordures sur le canton d'Avranches. Quelle merde!

C'est la rentrée et le début des emmerdes.
Les critiques pleuvent sur le nouveau mode de collecte des déchets étendu lundi dernier à l'ensemble du canton d'Avranches. Sans oublier celles que l'on peut lire sur le site internet avranches (dés)information (lire ici) que je déconseille vivement de consulter.
Sacs non ramassés, conteneurs pleins, dépôts sauvages, éloignements des points de collecte, défaut d'information sur les horaires de collecte des sacs en centre-ville, problème de mobilité des personnes âgées ou handicapées, … N'en jetez plus la coupe est pleine. Je plaisante.

Les avranchinais ne sont jamais contents. Ils veulent le beurre, l'argent du beurre et si c'était possible le cul de la crémière.
Ils souhaitent la collecte des ordures devant leurs portes et payer moins cher. Doux rêveurs ou grands naïfs. Ou les deux?
Par contre s'ils se déplacent sur les points de collecte pour déposer leurs sacs dans des conteneurs, la facture envoyée par la Communauté de communes du canton d'Avranches devrait être moins salée. Car les camions-bennes passeront moins de temps sur les routes et le tri sera plus performant.
Enfin si on ne s'est pas trompé dans nos calculs. Vous savez avec les mathématiques modernes!
Et puis s'ils paient plus, ils n'auront plus que les yeux pour pleurer. Qu'importe. Je les connais. Cela ne les empêchera pas de voter pour moi aux prochaines élections municipales.
Comme pour les législatives, mon bilan était nul de chez nul pourtant j'ai été ré-élu. Merci. Je vous adore. 

En tout cas hors de question de revenir en arrière, à la collecte en porte-à-porte sur l'ensemble du canton. Je passerai pour qui?

Bon il est clair que la com' n'a pas été parfaite au niveau de la com' de communes.
On aurait dû informer par lettre ou par pub les habitants du centre-ville des nouveaux horaires de collecte et des heures de dépôts de sacs. Cela aurait évité de voire les sacs d'ordures trainés pendant une semaine dans les rues d'Avranches au grand dam des touristes (déjà qu'ils ne sont pas nombreux à visiter Avranches) et des habitants mais pour le plus grand bonheur des petits gentils chats errants.
Il faut croire que personne ne lit la presse ou ne consulte le site internet de communauté de communes (lire là), ils auraient eu l'info. 

J'ai peut-être une toute petite petite part de responsabilité. J'ai peut-être sous-estimé ce dossier que je savais particulièrement sensible. Comme celui concernant le Mont-Saint-Michel (lire encore ici) ou d'autres; on y reviendra.
Mais je ne peux être partout. A la présidence de la Communauté de commune, à la mairie d'Avranches, à l'Assemblée Nationale ou ailleurs.
Les journées ne font que 24 heures. Vous feriez mieux vous? Bon.
Mais «le job» comme dirait Barack (Obama) est super. Tu bosses à temps partiel et t'es payé à 100%. Elle est pas belle la vie de politicien professionnel? En tout cas il ne faut pas en être jaloux en cette période de crise.
Alors quand j'entends parler de l'interdiction du cumul des mandats proposés par les socialistes, les écolos ou les bolchéviques, le peu de cheveux qu'il me reste sur la tête se hérissent.
Je suis farouchement contre. Là, à 1.000.00.000%.
Je gagnerai moins, je serai moins influent sur le territoire et je risquerai d'avoir des concurrents qui un jour ou l'autre pourraient prendre ma place.
Moi au contraire je souhaiterais étendre le cumul. Etre aussi conseiller général voire conseiller régional. Comme au bon vieux temps (voire là).
Etre le baron ou le seigneur du sud-Manche, comme l'Empereur Palpatine régnant sur l'Empire galactique dans la Guerre des Etoiles, tel est mon rêve.
Avec la réforme des collectivités territoriales, j'espère bien être à la tête du futur territoire composé des cantons d'Avranches, Sartilly, Ducey, d'Isigny-le-Buat  et Pontorson.
Pour cela la loi sur le non cumul ne doit pas passer en 2014. A l'Assemblée Nationale, j'y mettrais toute mon énergie. Ah ça c'est sur! comme disait la mère Denis, paix à son âme.

Pour revenir aux ordures, je compte sur le civisme et au bon sens des habitants pour que tout ce passe bien.
Je n'ai pas trop envie de faire la une de la presse, des radios locales ou de la télévision régionale parce qu'il y a des dépôts sauvages partout dans le canton et que le mécontentement est général.
Faites un effort, le bon Dieu vous le rendra au centuple. Merci pour moi.
Sinon on passera à la vitesse supérieure : caméras de vidéosurveillance sur les points de collecte, appelle à la délation,  amendes, ... tout sera mis en oeuvre pour lutter contre les sauvageons et les récalcitrants ... (lire de ce coté ci ou là)

Le coté positif de la chose, vu que l'on me reproche de n'être jamais à l'Assemblée Nationale (lire encore là), je devrais être plus souvent dans l'hémicycle (au moins à Paris) dans les prochaines semaines.
J'y serais plus zen que de rester sur le canton d'Avranches à me faire engueuler!
La tranquilité n'a pas de prix ...



photos : adresse de haut en bas >
rue des Mares
rue de Geole
rue de Lille
rue du Puits Hamel

si vous avez des photos à adresser pour archive : une seule adresse : gwenaouel.houet@gmail.com

le Val Saint-Père - route des 40 sous - 10/09/2012 (@JP G. )

Avranches - rue Baron d'Orsenne - 10/09/2012 (@Rémy P.)